Народная правда №2 (134) 2008 г.

ФПР – ОБЪЕДИНЕНИЕ АКТИВНЫХ ПРОФСОЮЗОВ, БОРЮЩИХСЯ ЗА ПРАВА И ДОСТОЙНЫЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ РАБОТНИКОВ

ВТОРОЙ СЪЕЗД ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ РОССИИ

Федерация профсоюзов России была создана 24 апреля 2004 года по инициативе ряда общероссийских и межрегиональных профессиональных союзов. Учредителями ФПР стали тринадцать профсоюзных организаций, в том числе Федеральный профсоюз авиационных диспетчеров России, Профсоюз работников радиолокации, радионавигации и связи России, Объединение рабочих профсоюзов «Защита Труда», Межрегиональный профсоюз «Солидарность».

Следует отметить, что ФПР создавалась в момент, когда большинство действующих на территории России профсоюзов уже входили в различные объединения, в ассоциации. При этом существовали профессиональные союзы, которые не входили в эти ассоциации и объединения в силу различных причин и мотиваций: от «нежелания участвовать в деятельности так называемых «официальных» профсоюзов» до «мы сами решаем все свои проблемы».

Учредители ФПР поставили целью объединить такие профсоюзные организации в новую структуру, которая должна стать активной движущей силой новых профсоюзов, не обремененных грузом доставшейся по наследству собственности. Активность таких профсоюзов находится в прямой зависимости от членов профсоюза, на членские взносы которых осуществляется деятельность организаций.

Выступившие учредителями ФПР профсоюзы на протяжении нескольких лет до момента создания ФПР тесно сотрудничали друг с другом в борьбе за прогрессивное трудовое законодательство, участвуя в совместных акциях против правительственного проекта Трудового кодекса и в поддержку прогрессивного профсоюзного проекта в рамках Комитета единых действий, созданного в 2000 году.

Создавая новую федерацию, профсоюзы-учредители, помимо устава приняли важный программный документ «Декларация об основных принципах профсоюзного объединения». В этом документе заложены следующие принципиальные основы объединения наших профсоюзов.

• 1. Основной целью Федерации является не достижение некоторых тактических и внешних паритетов с существующей ФНПР, как, например, наше участие в Тройственных соглашениях и переговорах с Правительством, союзами собственников (хотя мы и не намерены отказываться от такого паритета). Нашей целью является желание воссоздать, вновь и в новых условиях, союз организаций трудящихся, противопоставленный союзу собственников, и в их лице — капиталистическому государству. Мы уверены, что воссоздание реально действующих профсоюзов соответствует интересам трудящихся России и служит эффективным способом защиты их интересов.

• 2. Мы не допускаем членства работодателей, собственников и представителей собственников в представляемых нами профсоюзах и объединениях.
• 3. В отношениях с политическими партиями мы будем руководствоваться принципом свободного участия членов партий в жизни и деятельности профессиональных организаций в качестве членов профсоюза. Мы не допустим запрета деятельности партий, стоящих на антибуржуазных позициях, внутри наших организаций и свободы агитации таких партий. Вместе с тем мы не допустим подчинения деятельности профессиональных организаций руководящим структурам той или иной партии. Для укрепления такого принципа строительства профсоюзных организаций мы не допустим принципа назначения руководящих органов Федерации «сверху» или «сбоку». Все назначения в нашей Федерации будут происходить только в порядке, определенном действующими в наших организациях уставами (только из членов профсоюзов и только «снизу»).

• 3. В качестве «идеологии» нашей деятельности мы принимаем следующие положения: Настоятельную необходимость трудящихся России в их собственных — независимых от государства и капитала организациях. Эффективность такого Объединения в деле защиты трудовых и иных прав трудящихся. Недопущение в представляемых нами организациях расовых, шовинистических, националистических, клерикальных и иных взглядов, мешающих защите прав и объединению трудящихся.

• 4. Мы считаем, что нет никакого смысла в поисках специального символа нашего профессионального Объединения. Со времен пролетарских восстаний, Парижской Коммуны, через борьбу и революции, символом борьбы трудового народа за свои права и свободы является Красное знамя. Мы выбираем его в качестве символа наших целей, наших стремлений и нашей борьбы.

Из этих принципов, объединенных с повседневной профсоюзной деятельностью, родилась на свет Программа коллективных действий, принятая на втором съезде Федерации.

Программа коллективных действий ставит перед профсоюзами задачи борьбы по самым разным направлениям общественной жизни. Это не только трудовые права, хотя этому вопросу посвящена значительная часть документа, но и пенсионное обеспечение, образование и здравоохранение, политические свободы и вопросы национальных отношений.

Реализация задач, поставленных в Программе,— дело сегодняшнего и завтрашнего дня.

Практическая реализация таких задач выливается в повседневную, порой рутинную, профсоюзную работу, без которой не обходится ни одно большое начинание.

За четыре года существования Федерации организация приросла новыми членскими организациями. Если при учреждении объединения на съезде присутствовало тринадцать организаций, то к моменту второго съезда в составе объединения насчитывалось уже более сорока профсоюзов, действующих в самых разных отраслях производства: авиация, атомная и химическая промышленность, железнодорожный и автомобильный транспорт, здравоохранение и образование, металлообработка, обработка алмазов, служба спасения МЧС и многое другое.

Вновь созданные организации, как правило, испытывают на себе достаточно жесткий прессинг со стороны работодателей. Причем давление оказывается на работников вне зависимости от формы собственности предприятия. Неважно, частное ли это предприятие, или находится в государственном ведении. Работодатель всегда оказывает сопротивление инициативе работников.

В таких случаях Федерация оказывает действенную поддержку своим членским организациям. За истекшие четыре года неоднократно приходилось участвовать в судебных процессах по восстановлению уволенных профсоюзных активистов или отмене необоснованных выговоров. Были и «оригинальные» судебные процессы, такие, как иск к Агентству по обеспечению мероприятий гражданской защиты о признании права профсоюзной организации спасателей на заключение коллективного договора и других профсоюзных прав. Только через судебные инстанции удалось доказать работодателю, что профсоюз имеет права, гарантированные ему законодательством. Фактически в 99 процентах случаев решения были вынесены в пользу работников и профсоюзов. Это подчеркивает абсолютный произвол в отношении работников и профсоюзов со стороны работодателя, а также факты справедливой и обоснованной борьбы профсоюзов с подобным произволом.

Особое внимание Федерация уделяет обучению и обмену опытом профсоюзного актива. На протяжении нескольких лет два раза в год в Нижнем Новгороде проводится постоянно действующий профсоюзный семинар, который готовится совместно с Фондом Рабочей Академии и Российским комитетом рабочих. На этот семинар съезжаются профсоюзные и рабочие активисты из разных городов России, а также гости от братских организаций ближнего и дальнего зарубежья. Неоценимый вклад в проведение семинара вносит передовая научная общественность. Происходит обмен опытом по проведению тех или иных акций в поддержку требований трудящихся, обсуждаются наиболее передовые идеи, реализованные в коллективных договорах и соглашениях, а также обсуждаются теоретические вопросы и перспективы развития профсоюзов и трудового законодательства.

На основе передовых разработок профсоюзной науки при участии Федерации издаются учебно-методические пособия для актива, помогающие вести борьбу по защите прав и отстаиванию интересов трудящихся на том уровне, который требует современность. Особенно хочется отметить изданные при поддержке Федерации брошюры «Азбука забастовочной борьбы», «Как рабочему реализовать свои интересы на производстве», «Как защитить трудовые права», а также периодическое издание материалов научно-практических конференций по рабочему и профсоюзному движению.

Также уделяется внимание изданию газет, содержащих профсоюзную тематику. Федерация осуществляет постоянное сотрудничество с редакциями таких газет, как «Народная правда», «За рабочее дело», «Правда труда», «Трудовая Россия» и др. Уделяется внимание распространению вышеуказанных изданий среди членских организаций ФПР и союзников.

В своей деятельности Федерация старается сотрудничать с иными профсоюзными объединениями, общественными организациями и политическим партиями, выражающими в той или иной степени интересы трудящегося класса.

Наши членские организации самостоятельно, как и Федерация в целом, принимают участие в совместных акциях, организованных профсоюзами, политическими партиями и общественными организациями, если подобные акции отражают цели и задачи, изложенные в программных документах ФПР.

Оказывается поддержка избирательных кампаний политических партий. Прежде подобная поддержка оказывалась и будет оказываться в отношении Компартии РФ, Партии «Справедливая Россия», а также Российской коммунистической рабочей партии. Такой выбор поддерживаемых нами политических сил основан на серьезном анализе программных документов и деятельности партий, которые мы рассматриваем только в совокупности теории и практики. Никакие громкие заявления и признания в любви к трудящимся не смогут ввести нас в заблуждение, без поддержки слов реальными делами. Именно поэтому мы и остановили свой сегодняшний выбор на указанных выше политических организациях. При этом мы заявляем, что наши двери открыты, и мы готовы сотрудничать и с другими партиями, если их деятельность будет направлена на защиту интересов трудового народа.

Сотрудничество с общественными организациями также основано на их реальной практической деятельности. При этом следует отметить, что подобное сотрудничество может происходить не только по трудовым вопросам, а по самому широкому спектру общественных отношений, которые указаны в Программе коллективных действий. Из множества организаций, с которыми осуществляется взаимодействие, хочется отметить Институт «Коллективное действие», занимающийся организацией и исследованием социального движения, Центр социально-трудовых прав, объединяющий юристов, защищающих трудовые и социальные права, и, конечно же, Фонд Рабочей Академии, который вносит неоценимый вклад в развитие передовой профсоюзной науки.

Естественно, нельзя не сказать о сотрудничестве Федерации с иными профсоюзами, не входящими в наше объединение.

Федерация старается «держать руку на пульсе» и всегда оказывает солидарную поддержку борющимся организациям. Так было и в случае с забастовками рабочих Форда, докеров Санкт-Петербургского и Туапсинского морских торговых портов, машинистов Московской железной дороги.

Мы всегда подчеркиваем необходимость укрепления солидарности между профсоюзами, объединяющими работников разных предприятий и отраслей.

Сегодня наше объединение еще молодо и только встает на ноги. Первые шаги на пути долгой и серьезной борьбы уже сделаны. Уверенность в успехе этой борьбы нам придает осознание исторической правоты трудящихся.

С.А. КОВАЛЕВ, Председатель ФПР, Президент Федерального профсоюза авиационных диспетчеров России, Москва

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Второго Съезда Федерации профсоюзов России

• 15 мая 2008 года                    Москва

• 1. Принять к сведению отчет Президиума Центрального Совета ФПР.
• 2. Утвердить отчет о финансовой деятельности ФПР.
• 3. Утвердить смету расходов ФПР на 2008-2009 гг.
• 4. Избрать Председателем ФПР Ковалева Сергея Анатольевича.
  • 4.1. Избрать заместителями Председателя ФПР:

• – Бабича Олега Борисовича;
• – Южакова Алексея Юрьевича.

• 5. Избрать Контрольно-ревизионную Комиссию ФПР в количестве 3 человек, в составе:

• – Бубнов Павел Николаевич;
• – Гриценко Александр Иванович;
• – Николаев Александр Николаевич.

• 5.1. Избрать Председателем КРК ФПР Бубнова Павла Николаевича.

• 6. Утвердить в качестве программы ФПР — Задачи коллективных действий ФПР (прилагаются).
• 7. Утвердить для членских организаций размер профсоюзных взносов в ФПР:

– 1 рубль с каждого члена профсоюза в месяц, но не менее 500 рублей от членской организации в месяц, если профсоюзная организация насчитывает менее 500 членов профсоюза.

Председатель ФПР    С.А.Ковалев

Председатель редакционной комиссии II Съезда ФПР Н.Н.Павлющенко

ФЕДЕРАЦИЯ БОРЦОВ

ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ РОССИИ

Становление Федерации профсоюзов России, второй съезд которой состоялся 15 мая 2008 г. в Москве, относится к числу явлений исторического значения.

Без профсоюзов — катастрофа

В капиталистическом обществе, в котором собственность на средства производства и власть принадлежат классу капиталистов, профсоюзам как объединениям работников, казалось бы, уготована второстепенная роль. На первый взгляд, они — только организация для продажи рабочей силы на выгодных для работников условиях, а производство непосредственно движимо интересами капиталистов.

Безусловно, частные собственники заинтересованы в развитии производительных сил, включая работников как главного элемента этих сил.

Но заинтересованность частных собственников в развитии производительных сил не абсолютна. Рост прибыли, в конечном счете базирующийся на развитии работников, непосредственно может достигаться в ущерб такому развитию.

Какой бы аспект нынешнего производства ни взять, всюду наблюдается одно и то же: ставка на осуществление научно-технического прогресса (НТП), требующая развития работников, сочетается у частных собственников с погоней за прибылью любой ценой, уподобляющей работодателей известному персонажу, подрывающему корни дуба. Если бы частные собственники действовали исключительно по своему усмотрению, цивилизованное предпринимательство едва ли было бы заметным. Чтобы производительные силы развивались настолько последовательно, насколько это возможно при капитализме, необходима борьба наемных работников за свои интересы.

Основное средство борьбы рабочих за интересы своего развития — это забастовка, предполагающая полное или частичное прекращение работы. Угрожая падением прибыли, забастовка вынуждает предпринимателя удовлетворить требования работников.

Успех стачечной борьбы зависит от ее организации. Необходимо правильно сформулировать требования работников, довести их до сведения каждого и заручиться поддержкой практически всего коллектива. Надо определить наиболее эффективную тактику действий, которая снижала бы трудности забастовки для работников при сохранении ее действенности по отношению к работодателю. Профсоюз и выступает формой организации работников для осуществления их интересов в том числе и посредством забастовочной борьбы.

Разумеется, подобно тому, как армия, постоянно готовясь к войне, воюет только при необходимости, так и профсоюз, будучи способным организовать забастовки, проводит их тогда, когда требуется. Но готовность бастовать — неотъемлемое определение профсоюза.

Тот, кто ограничивает роль профсоюзов лишь переговорами с работодателями, порицая использование забастовок или их угрозу, тот отдает решение жизненно важных для работников проблем на милость противоположной стороны трудовых отношений. Милость работодателей никогда не обеспечит работников тем, что объективно необходимо для их развития.

Организованная профсоюзами борьба работников за более выгодные условия продажи рабочей силы — это не торгашество. Она побуждает предпринимателей в большей степени считаться с требованиями развития производительных сил, чем это диктовалось бы конкуренцией капиталистов между собой. В выигрыше остаются обе стороны трудовых отношений.

Под напором профсоюзного движения гигантский рост производительности труда в промышленно развитых капиталистических странах привел не только к получению капиталистами многомиллиардных прибылей, но и к повышению реальной зарплаты до уровня, соответствующего нормальному воспроизводству трудящихся и их семей. Тем самым обеспечивается и расширяющийся спрос на товары капиталистических предприятий.

Борьба за улучшение условий труда способствовала укреплению здоровья работников, образующих большинство населения, увеличению продолжительности их жизни. С точки зрения капиталистов это означало сокращение потерь от заболеваний и производственного травматизма, повышение отдачи от затрат на профессиональное развитие работников.

Благодаря организованным профсоюзами коллективным действиям рабочий день был сокращен с 12-14 часов до 8 часов, а рабочая неделя с 60-70 часов до 35-40. При этом прибыль не только не исчезла, как предсказывали некоторые идеологи капитализма, но, наоборот, многократно возросла. Как же ей было не возрасти, если работники, создающие своим трудом прибыль, получили больший простор для своего развития в виде возросшего свободного времени.

Образованные, материально обеспеченные, творчески относящиеся к труду работники способны осваивать самую сложную технику. Их борьба за улучшение своего положения подталкивает предпринимателей к ее внедрению в целях роста производительности труда и снижения издержек.

Профсоюзы ставят заслон на пути капиталистической наживы.

Вот почему можно согласиться с известным американским исследователем профсоюзного движения Р. Фриманом, который пишет: «Мы полагаем, что «свободная от профсоюзов» экономика, желаемая некоторыми группами бизнеса, была бы катастрофой для страны».

В начале 90-х гг. профсоюзы, унаследованные от прежней системы хозяйствования, включающие в свой состав как работников, так и представителей администрации, всячески уклонялись от организации забастовок. Руководство ряда профсоюзов, возникших в ходе стачек 1989 г., проявив ангажированность по отношению к изменившейся власти, стало тормозить забастовочную борьбу. Создание организаций, нацеленных на коллективные действия за интересы наемных работников, только начиналось. Реставрированная капиталистическая экономика России, по сути, оказалась почти свободной от реальных действий профсоюзов.

В результате многие отечественные предприятия превратились в объекты махинаций в целях немедленного обогащения, производство было дезорганизовано. Реальная зарплата российских работников упала до уровня многократно более низкого, чем стоимость их рабочей силы. Массовый характер приобрели факты невыплаты зарплаты. Прибыль обеспечивалась главным образом за счет спекулятивных афер и понижения реальной зарплаты, обновление основных производственных фондов практически прекратилось. Как следствие резко возросла смертность населения в трудоспособном возрасте, сократилась рождаемость.

Нарушилась преемственность поколений рабочего класса. Производительные силы России были подорваны.

И все же в самые тяжелые годы в стране проявили себя продолжатели богатых традиций российского рабочего движения.

Кто действует, тот добивается успеха

В России нашлись рабочие, которые не опустили руки в условиях «шоковой терапии» 90-х гг. Так, докеры морского порта Санкт-Петербурга объединились в свой профсоюз и заставили администрацию заключить коллективный договор, который по содержательности и высоте требований работников не имел аналогов в стране. При определении уровня зарплаты профсоюз докеров исходил из необходимости сохранения потребительской корзины конца 80-х гг. вопреки бешеной инфляции, так что величина реальной зарплаты ленинградских докеров оказался намного выше средней по России.

Коллективные действия применялись профсоюзом докеров и впоследствии. В августе 1998 г. профсоюз докеров санкт-петербургского порта организовал краткосрочную (одноминутную) забастовку, которой оказалось достаточно, чтобы при реорганизации порта все его работники были переведены в стивидорные компании на условиях бессрочных трудовых договоров при сохранении во вновь образованных компаниях условий действовавшего коллективного договора.

В 2001 году объявление докерами забастовки обеспечило повышение тарифных ставок.

В 2005-2006 гг. для обеспечения роста реальной зарплаты работников и перезаключения коллективных договоров на приемлемых для докеров условиях профсоюз провел забастовку, использовав, кроме того, отказ от сверхурочных работ и перевыполнения норм.

Закономерно, что первичная профсоюзная организация докеров морского порта Санкт-Петербурга приняла решение о вхождении в Федерацию профсоюзов России.

Становление многих организаций входящего в Федерацию профсоюзов России межрегионального объединения рабочих профсоюзов «Защита труда» также начиналось с забастовок. Например, в Сарове бастовали входящие в «Защиту труда» водители городского транспорта, добившиеся повышения зарплаты.

Забастовочная борьба велась рабочими профсоюза «Единство» на ВАЗе, хотя этот профсоюз по числу своих членов не преобладает на заводе.

Несколько раз бастовали объединенные в профсоюз рабочие предприятия «Форд» во Всеволожске, добившиеся повышения уровня реального содержания заработной платы.

Все эти действия осуществлялись в условиях давления на рабочих со стороны администрации, при попытках объявить забастовки незаконными. Несмотря ни на что бастовавшие вынуждали работодателей идти на уступки.

В ряду реально действующих профсоюзов России, основавших ФПР, — не только организации, объединяющие рабочих. С середины до конца 90-х гг. неоднократно осуществлял коллективные действия, равнозначные забастовке, Федеральный профсоюз авиадиспетчеров. В 2001-2002 гг. вся страна следила за тем, как авиадиспетчеры, у которых к этому времени законодательно изъяли даже право бастовать, боролись другими способами, включая голодовку. По состоянию здоровья голодающим нельзя было приступать к выполнению трудовых обязанностей. Фактически, без объявления забастовки, работа была остановлена. Профсоюз добился повышения зарплаты. Позже лишь угрозой голодовок авиадиспетчеры добились заключения хорошего коллективного договора. В 2007 г. для подкрепления своих требований на переговорах с работодателем профсоюз готов был провести всероссийскую «спартакиаду» авиадиспетчеров (перед началом смены), которая без голодовки привела бы к прекращению работы. «Спартакиада» не состоялась, так как работодатель предусмотрительно удовлетворил требования профсоюза.

Все это дает основание согласиться с утверждением президента Федерального профсоюза авиадиспетчеров С.А. Ковалева: «Если профсоюз сильный, он приводит членов профсоюза к забастовке, пусть даже незаконной, добиваясь принятия условий, выгодных работникам. Надо считать не законные забастовки, а выигранные».

Удовлетворение требований забастовщиков закономерно способствовало сохранению и развитию предприятий. Так, профсоюз докеров, добившись сравнительно высокой зарплаты, свел до минимума текучесть кадров, обеспечил заинтересованное отношение работников к труду. Существенное — в несколько раз — повышение зарплаты авиадиспетчеров, практически не отразившееся на цене авиабилетов, дает возможность привлечь молодых специалистов в эту жизненно важную для страны сферу.

У каждой реально действующей профсоюзной организации своя история, свои специфические задачи. Одновременно у них много общего.

Как правило, профсоюз возникал в условиях конфликтной ситуации, когда в составе работников профильной для предприятия профессии выделялось ядро активистов, способных организовать коллективные действия большинства работников.

Реально действующие объединившиеся в ФПР профсоюзы не включают в свой состав тех, кто по должности представляет интересы работодателя. В самом деле, присутствие менеджеров в профсоюзе парализует его способность к забастовочной борьбе.

Активность профсоюзов определяется и тем, что существенную, если не основную часть их организационной работы выполняют работники, не порывающие с производственной деятельностью. В многотысячном Федеральном профсоюзе авиадиспетчеров России только один выборный профсоюзный работник, полностью освобожденный от обязанностей авиадиспетчера. В крупной первичной профсоюзной организации «Защиты труда» в Сарове нет ни одного освобожденного профсоюзного работника.

Одновременно профсоюзы докеров, авиадиспетчеров широко используют предоставляемую законом возможность освобождения работников от основных трудовых функций с сохранением зарплаты за счет работодателя на время ведения коллективных переговоров и в период разрешения коллективных трудовых споров. В такой ситуации забастовку готовят непосредственно те, кто может улучшить собственное положение, только участвуя в коллективных действиях (а не за счет тесного контакта с работодателем, как это сплошь и рядом имеет место у освобожденных профсоюзных работников).

Ответственное отношение к организации забастовок означает развернутое и четкое выражение требований, исходя из интересов работников, с помощью прогрессивных проектов коллективных договоров. Показательно, что профсоюз докеров в морском порту Санкт-Петербурга не начинал забастовок до тех пор, пока у каждого из более чем полутора тысяч докеров не было на руках профсоюзного проекта колдо-говора.

Коллективные действия требуют энергичной разъяснительной работы в трудовом коллективе, и здесь незаменима роль профсоюзной прессы. Так, без регулярного выхода «Докера» (спецвыпуска газеты «За рабочее дело») был бы невозможен успех забастовок, организованных профсоюзом докеров в 2005 г.

Эффективная забастовочная борьба требует осмысления передового опыта, регулярного обмена им. Вот почему для многих активных профсоюзных организаций стало правилом участие в заседаниях Российского комитета рабочих — постоянно действующего семинара по рабочему, профсоюзному движению Фонда Рабочей Академии и Федерации профсоюзов России, который проходит в Нижнем Новгороде дважды в год.

Не надо думать, что у новых профсоюзов были только успехи. Случалось, что иные профсоюзные лидеры, освободившись от производственной работы и погрузившись в руководящие кресла, теряли активность в борьбе, а то и предавали интересы работников, срывая тем самым коллективные действия.

И все же профсоюзные организации, использовавшие угрозу забастовок для заключения прогрессивных коллективных договоров, добились многого в сравнении с теми, кто не бастовал. Рабочий класс России, все наемные работники могут использовать опыт реально действующих профсоюзов — организаторов ФПР для того, чтобы развернуть свою борьбу в широких масштабах.

Действующие профсоюзы объединились в Федерацию

С начала реставрации капитализма в России развитие трудовых прав работников оказалось не по нутру тем, кто обогащался за счет дезорганизации отечественного производства. В интересах нецивилизованных предпринимателей ельцинским правительством был выдвинут проект Трудового кодекса, урезающий трудовые права.

При таких условиях работавший тогда председателем Портового комитета Российского профсоюза докеров морского порта Санкт-Петербурга, вице-президент Фонда Рабочей Академии К.В.Федотов и президент этого Фонда, профессор М.В.Попов по своей инициативе, в течение нескольких месяцев подготовили в 1995 г. проект Трудового кодекса России в интересах работников, организованных в профсоюзы.

Проект, разработанный исходя из фундаментальной идеи о решающей роли работников в общественном прогрессе, основанный на обобщении передовой практики мирового профсоюзного движения, предусматривает развитие трудовых прав и гарантий работников, создает благоприятные предпосылки для профсоюзной деятельности в условиях капитализма, в том числе для ведения забастовочной борьбы.

Публикация проекта, разработанного Фондом Рабочей Академии, в российской общественнополитической газете «Народная правда», многократное его тиражирование при помощи профорганизации ленинградских докеров дали возможность ознакомиться с ним профсоюзному движению России, развернуть работу по его совершенствованию.

Проект неоднократно обсуждался на заседаниях Российского комитета рабочих. По поручению РКР сначала депутаты Григорьев, Корсаков, Ионов и Шандыбин, затем Ава-лиани и Шеин в порядке законодательной инициативы внесли его в Г осударственную Думу.

Продвижение проекта потребовало поддержки профсоюзных организаций, которая приобрела широкий характер. Письма и телеграммы, требующие принятия проекта, поступали в Государственную Думу не только от профсоюзов, рожденных в забастовочной борьбе 90-х гг., но и от многих организаций в составе Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР).

К сожалению, в целом ФНПР не поддержала прогрессивный проект Трудового кодекса. Она содействовала выдвижению другого проекта, ухудшающего положение работников и их профсоюзных организаций. Тем самым по такому ключевому для трудящихся вопросу ФНПР продемонстрировала свою независимость от интересов работников, а, следовательно, неспособность стать центром объединения профсоюзного движения России.

Для скоординированной поддержки своего проекта Трудового кодекса реально действующие профсоюзы создали Комитет единых действий, в котором проявилась активная роль Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России, Российского профсоюза докеров, объединения рабочих профсоюзов «Защита труда» и др.

Под влиянием совместных действий за проект, разработанный Фондом Рабочей Академии, проголосовали 189 депутатов Государственной Думы, а за поправки, разработанные на его основе, — 222 депутата. И хотя он не был принят, но его продвижение позитивно повлияло на содержание нынешнего Трудового кодекса. В результате новые профсоюзы на собственном опыте убедились в ценности совместных действий.

Необходимость таких действий работников не была исчерпана продвижением прогрессивного проекта Трудового кодекса. Общественнополитическая жизнь полна событиями, так или иначе затрагивающими общие интересы работников всех профессий. Идет ли речь о повышении оплаты труда, или о введении социального стандарта по оплате труда, соответствующего нормальному воспроизводству российских работников, или о гарантиях пенсионного обеспечения, или о заключении выгодных работникам генеральных соглашений и т.д. — все это требует скоординированной в общероссийских масштабах активности профсоюзных организаций.

Вот почему многие реально действующие профсоюзы, включая и такие известные в России организации, как Федеральный профсоюз авиадиспетчеров России, Профсоюз авиационных работников радионавигации, радиолокации и связи, межрегиональное объединение рабочих профсоюзов «Защита труда», 24 апреля 2004 г. на Учредительном съезде в Москве создали общероссийское объединение профсоюзов с названием «Федерация профсоюзов России» (ФПР). Уже в июле 2004 г. ФПР получила свидетельство о государственной регистрации.

Учредители новой Федерации стремились «воссоздать союз организаций трудящихся, противопоставленный союзу собственников», без чего немыслима успешная реализация интересов работников, а, следовательно, — интересов общественного развития в современной экономике.

Устав Федерации предусматривает коллективное управление ее делами, предоставляет входящим в нее профсоюзам право отказа от исполнения решений в тех случаях, когда принятое решение не получит поддержки большинства в профсоюзной организации. Тем самым единство действий членских организаций нового объединения строится на сознательной дисциплине.

Не обременительны для организаций, объединяемых Федерацией, финансовые обязательства: средства перечисляются в общий бюджет из расчета 1 руб. ежемесячно с каждого члена профсоюзной организации. В целом же получаемых средств достаточно, чтобы обеспечить деятельность Федерации.

Для вступления в Федерацию новых членов нет бюрократических преград. Главное, чтобы любая вступающая профсоюзная организация — от первичной до общероссийского профсоюза, — не имела в своем составе работодателей и лиц, по должности представляющих интересы работодателей. К настоящему времени в Федерации уже 38 членских организаций.

Учреждение ФПР не повлекло за собой создания дополнительного управленческого аппарата. Председатель ФПР С.А. Ковалев продолжает работать президентом Федерального профсоюза авиадиспетчеров России. Заместители председателя по-прежнему возглавляют профсоюзы, которые их выдвинули в руководство ФПР. Поэтому высшие должностные лица Федерации находятся в гуще событий профсоюзной жизни. Им есть что сказать российским работникам, они регулярно выступают на страницах таких изданий, как «За рабочее дело», «Народная правда», «Правда труда», «Трудовая Россия».

Еще одна особенность Федерации профсоюзов России — ее опора на использование результатов научных исследований социальноэкономических процессов. Заседания Российского комитета рабочих — постоянно действующего семинара по рабочему, профсоюзному движению — проходят теперь под эгидой Фонда Рабочей Академии и Федерации профсоюзов России. Эффективной формой их сотрудничества стало и совместное проведение в Нижнем Новгороде ежегодных международных научно-практических конференций по насущным проблемам профсоюзного движения. Публикация материалов конференций делает доступным для российских профсоюзов ознакомление с передовой теорией и практикой борьбы за интересы трудящихся.

По методике, предложенной Фондом Рабочей Академии, докеры-механизаторы В.Ремизов и В.Градусов определили величину стоимости рабочей силы докера-механизатора по состоянию на август 2007 г. Затем аналогичные расчеты для своих профессий осуществили водитель Н.Французов, регулировщик радиоаппаратуры В.Кудрявцев и рабочий механизации С.Тиунов. Установлено, что стоимость жизненных средств, необходимых для нормального воспроизводства семьи из двух супругов и троих детей составляет не менее 200 000 руб. в месяц. Эта научно обоснованная величина берется действующими профсоюзными организациями в качестве перспективного ориентира в борьбе за повышение заработной платы работников.

Объединение в Федерацию дало выигрыш всем ее организациям и особенно тем, кто находится в начале пути. Так, при небольшой численности членов профсоюз не в состоянии иметь в штате юриста для защиты своих интересов в судах. В подобных случаях помощь Федерации оказывается незаменимой.

Из членских организаций ФПР, пожалуй, наиболее весомы результаты за последние годы у профсоюза авиадиспетчеров, добившегося повышения зарплаты с 10-20 тысяч до 40—120 тысяч рублей в месяц.

Все эти факты, приводившиеся на втором съезде ФПР, говорят и о достижениях Федерации, и об огромном потенциале для ее дальнейшего развития.

Деятельность Федерации подтверждает ту истину, что нельзя ставить знак равенства между численностью членов профсоюзов и силой профсоюзных организаций. Новое объединение, сплачивающее активные, боевые профсоюзы, сделало для развития современного профсоюзного движения России неизмеримо больше, чем многомиллионные (если судить по перечисляемым на их счета взносам), но фактически полумертвые организации, привязывающие наемных работников к нанимателям.

Закономерно, что именно Федерация профсоюзов России год назад выдвинула, а на нынешнем съезде приняла масштабную Программу «Задачи коллективных действий».

Предстоят великие задачи

Как бы ни были значительны успехи реально действующих профсоюзных организаций, предстоит сделать куда больше. Да, боевые профсоюзы в ряде случаев добились того, что заработная плата их членов в 3-4 раза выше средней по стране, составляющей 16 000 руб. в месяц. Однако и сравнительно высокая заработная плата не достигает и половины стоимости рабочей силы и потому не обеспечивает нормальную жизнь работников и их семей.

Повышение зарплаты у членов даже лучших профсоюзных организаций зачастую сопряжено с компенсациями за неблагоприятные условия труда, с широким использованием сверхурочных работ, доводящих рабочий день до 9-10 часов, что подрывает здоровье людей, сокращает их жизнь. Между тем и без сверхурочных 8-часовой рабочий день можно считать нормальным, лишь забывая о том, что уже восемьдесят лет назад советские рабочие трудились по 7 часов в день.

При всей их изобретательности новым профсоюзам нелегко преодолевать законодательные препоны коллективным действиям. Силами отдельных профорганизаций надежно не защитишь работников от последствий утраты конкурентоспособности отечественных предприятий наукоемкого сектора, от коммерциализации здравоохранения и образования, от обострения жилищной проблемы и ухудшения пенсионного обеспечения.

Очевидно, что объединение профсоюзов, стремящееся к повышению жизненного уровня работников, должно содействовать формированию комплекса требуемых социально-экономических предпосылок в общественных масштабах. Именно так и поступила Федерация профсоюзов России, приняв Программу «Задачи коллективных действий».

Документ содержит широкий перечень задач в области трудовых отношений (установление зарплаты на уровне стоимости рабочей силы, сокращение рабочего дня до 6 часов, а рабочей недели до 30 часов и т.д.). Существенно, что сформулированные задачи не только научно обоснованны, но в той или иной степени уже ставились и решались передовыми профсоюзными организациями на практике. Например, доведение зарплаты авиадиспетчеров до уровня, соответствующего стоимости рабочей силы высококвалифицированного работника, уже не кажется делом отдаленного будущего.

Программа содержит требование стимулирования и поддержки развития отечественного производства, в первую очередь наукоемкого, что, безусловно, необходимо для оздоровления не только трудовых отношений, но и всех остальных сфер жизнедеятельности общества.

Предусмотрен также комплекс прогрессивных мер в области образования и здравоохранения, пенсионного обеспечения, жилищной политики, национальных отношений, прав женщин и молодежи, в политической сфере.

Осуществимость любой программы зависит от того, обращена ли она к общественной силе, объективно заинтересованной в ее реализации. Программа, выдвинутая Федерацией профсоюзов России, выражая интересы развития основной производительной силы общества, адресована, прежде всего, российским работникам и предполагает их активные действия.

Такое обращение, наверняка, будет воспринято всеми реально действующими профсоюзами, что послужит укреплению их сотрудничества.

Возможен положительный отклик и от профорганизаций ФНПР. Так, например, профком завода «Электромаш» (Нижний Новгород) уже поддержал Программу.

Поскольку развитие производительных сил в той или иной мере согласуется с интересами всех классов и социальных слоев российского общества, Программа «Задачи коллективных действий» обретает общенациональный характер.

Ç Редакция «Народной правды» поздравляет консультанта Российского комитета рабочих профессора Александра Владимировича ЗОЛОТОВА с приближающимся 50-летним юбилеем и желает новых успехов в бескорыстной творческой работе во имя развития рабочего и профсоюзного движения России

Безусловно, ее реализация приведёт к развитию страны в рамках расширенного воспроизводства капиталистических социально-экономических отношений, и потому многие ее меры, несомненно, получат поддержку у предпринимателей. Так, предприятия машиностроения заждались налоговых льгот, масштабных государственных заказов, остро нуждаются в притоке новых рабочих кадров, в том числе и благодаря повышению зарплаты.

Общенациональный характер Программы означает возможность отражения ее требований в политике современного государства, призванного обеспечивать реализацию общих интересов доминирующего класса. Государство уже сделало определенные шаги в направлении выдвигаемых требований. Предусмотрены, например, масштабные государственные расходы на развитие жилищно-коммунального хозяйства.

Программа является общенациональной и потому, что в отличие от партийных программ не содержит конъюнктурной ориентации на голоса избирателей, не составляет монопольную принадлежность какой-либо политической партии и открыта для поддержки со стороны любой общественной организации.

Больше того, нетрудно спрогнозировать, что требования Программы, принятой Федерацией профсоюзов России, целиком или частично найдут отражение в программных документах существующих партий и общественных объединений. Программу уже поддержали РКРП-РПК и Рабочая партия России.

Момент общности, единства не означает отсутствия противоположности интересов различных классов и слоев. Интересы непосредственной выгоды могут перевесить долговременную предпринимательскую заинтересованность в развитии основной производительной силы. Поэтому разрешение противоречий экономических интересов в соответствии с курсом на процветание России требует борьбы рабочего класса, всех наемных работников как общественной силы, наиболее заинтересованной в собственном развитии. Это — борьба созидательной направленности, ее успех напрямую зависит от коллективных действий работников, ибо сила работников именно в их организованности и активности.

Вот почему Программа, выдвинутая Федерацией профсоюзов России, предстает в качестве комплекса задач коллективных действий. Поэтому она предусматривает развитие трудовых прав, свободы профсоюзной деятельности, в том числе с помощью принятия Трудового кодекса России, разработанного Фондом Рабочей Академии.

Некоторые требования Программы, например, введение согласования работодателем с профсоюзом решений, затрагивающих интересы работников, уже осуществлены в коллективных договорах на новый период передовыми профсоюзными организациями (например, в ЗАО «Первый контейнерный терминал», Санкт-Петербург). Подавляющему большинству трудящихся предстоит добиться этого права.

С учетом масштабности требований социально-экономического прогресса правомерно включение в Программу задачи осуществления права профсоюзов на ведение коллективных трудовых споров и забастовок, включая забастовки солидарности, политические и общенациональные экономические забастовки.

Законодательному оформлению перспектив процветания России, безусловно, способствовало бы и предусмотренное Программой осуществление права отзыва депутатов на основе принципа выборов через трудовые коллективы, который делает отзыв осуществимым практически.

Реализация Программы потребует энергии, целеустремленности, выдержки работников, организованных в профсоюзы. Так, очень многое предстоит сделать, чтобы довести зарплату до стоимости рабочей силы. Повышение номинальной величины и реального содержания зарплаты необходимо осуществлять на основе снижения затрат труда, цен, тарифов на продукцию естественных монополий. При этом, если предприниматели будут радеть о росте производительности труда, будут внедрять в производство достижения научно-технического прогресса, то прибыли компаний значительно возрастут.

Нелегко будет добиться и 6-часового рабочего дня. Но выстояли же наши деды и отцы в лихую годину, защитили Родину и спасли человечество от коричневой чумы, заслужив вечную благодарность потомков. Решит великие задачи нашего времени и новое поколение борцов за процветание России.

А. ЗОЛОТОВ, доктор экономических наук, профессор, директор Института теории и практики профсоюзного движения

Фонда Рабочей Академии и Федерации профсоюзов России,

Нижний Новгород

ПЛАН ЗАНЯТИЙ

Университета современного производства Фонда Рабочей Академии

в I семестре 2008-2009 учебного года

2.Х. Концепция социально-экономического развития России. Проф. М.В.Попов.

9.Х. Долгосрочная программа социально-экономического развития России. Канд, экон, наук В.И.Галко.

• 16.Х. Опыт планирования и программирования в зарубежных странах. Канд. экон, наук В.И.Галко.
• 23.Х. Исторический опыт планирования в СССР. Доц. И .М .Герасимов.
• 30.X. Программа единых действий профсоюзов «Задачи коллективных действий». Проф. А.С. Казённое.

6.XI. Историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции. Канд, экон, наук Б.Н.Гавшин.

• 13.XI. Опыт борьбы докеров морского порта Санкт-Петербурга за повышение заработной платы. Первый зам. председателя профкома ЗАО «ПКТ» К.В. Федотов.
• 20.XI. Борьба за повышение уровня реального содержания заработной платы. Проф. А.С. Казённое.
• 27.XI. Проведение забастовок в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Первый зам. председателя профкома ЗАО «ПКТ» К.В. Федотов.

4.XII. Формы забастовочной борьбы. Ст. преподаватель Ю.Л. Рысев.

11.XII. Методология исследования социальноэкономических и политических процессов. Проф. М.В. Попов.

18.XII. Использование Трудового кодекса России в борьбе за интересы рабочих. Ст. преподаватель Ю.Л. Рысев.

25.XII. Забастовочная борьба в России в 2008 году. Доц. И.М.Герасимов.

Занятия проходят по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белинского, д.13, 5-й этаж, по четвергам с 19⁰⁰. Тел. 579-87-17.

Ректор канд. экон, наук              В.И. Галко

Стихи Александра Воронцова, Тольятти

НОВЫЙ ВЕК

Может быть, привыкну понемногу, Но пока, сомненьем одержим, Я иду отчаянно не в ногу С этим веком, новым и чужим.

Постоянно веку прекословлю, Спотыкаюсь о его черты: Не могу принять работорговлю И забыть понятье доброты.

Боже, как мне душно! Задыхаюсь: Новый век, — а сколько вновь свиней! И живу сегодня, сомневаясь, Кто из нас действительно новей?

СУД ВЫРАЗИЛ ВОЛЮ НАРОДА

Редакция с удовлетворением сообщает читателям, что Мособлсуд 16 июня 2008 года утвердил вердикт присяжных и оправдал полковника ГРУ Владимира Квачкова и десантников Александра Найдёнова и Роберта Яшина, которых обвиняли в покушении на убийство символа капиталистического разрушения России ненавистного людям Чубайса.

КТО?

Дергаются лихо, но не пляшут. Тискают в газетах букву «ять», Говорят по-русски, но не наши. Мне таких до смерти не понять.

Ах, знакомо это все: «Ma tante!» — Говорили тетушкам они.

Эти полурусские мутанты Не отжили, значит, свои дни.

Сколько их сегодня, Смердяковых, Вот уже, воистину, смердят!

В золотых, но все-таки оковах, По стране идут за рядом ряд.

Что им Русь! Летят пивные банки, И глаза, как банки те, пусты.

Впереди — коттеджи, как поганки, Позади — кресты, кресты, кресты!

И противны, и смешны, и страшны… Непонятный порченый народ.

Говорят по-русски, но не наши.

Кто их пожалеет и поймёт?

БОЛЬ

«Укого что болит, Тот о том и говорит».

Русская пословица

Боли не бросаю на весы я, И без них я знаю, что больней: У меня всего больней Россия, Потому и речи все о ней.

Потому и речи не о речке, Не о хрустких калачах в печи, А о том, как сдёрнуть Ваньку с печки. Чтобы шёл со мною Русь лечить.

Всё о том, чтоб новые напасти Обойти хотя бы стороной.

Потому и сердце рву на части, Потому душа звенит струной.

Не берёт уже анестезия, Может быть, я просто инвалид?…

До чего ж беспечная Россия У меня в душе болит, болит!

Фонд Рабочей Академии и редакция газеты «Народная правда» поздравляют с 60-летним юбилеем сопредседателя Российского комитета рабочих регулировщика ра-диоапаратуры Нижегородского завода «Электромаш» Владимира Михайловича Кудрявцева.

Желаем здоровья и новых успехов в организации рабочего движения России.

Профсоюз должен действовать

СТРОКИ ИЗ ПИСЕМ

Продолжается инфляция, зарплата на производстве не соответствует нормальному существованию работника и его семьи, продолжаются задержки заработной платы, хозяева не соблюдают трудовое законодательство, технический прогресс и развитие производства в застое. Эти негативные явления требуют нажима на хозяев со стороны профсоюза. Отсутствие реакции профсоюза на экономическую деятельность предприятия приводит к краху предприятия, смерти профсоюза и увольнению работников.                       в. толстокорое,

г. Дубна Московской области

БЕРЕЧЬ ПАМЯТЬ БЛОКАДНИКОВ

В День Победы каждый год мы приходим на Серафимовское кладбище. Здесь в братской могиле 21 марта 1942 г. был похоронен наш прадед Арсений Яковлевич Смирнов. Мы знаем точное место захоронения от наших мамы, бабушки и прабабушки. Они привезли его тело на санках с Петроградской стороны. Служащая кладбища предложила им самим положить тело в братскую могилу, потому что рабочие уже ушли. Младшая из них, 16-летняя девчонка, на руках донесла своего отца до указанного места. Людей хоронили в несколько рядов. Обратно на санках везли прабабушку, которая уже не могла идти сама. С тех пор каждый год 9 мая они приходили на это место, приводя с собой своих детей и внуков. В этом году на месте, где похоронен прадед, оказались новые захоронения, братские могилы урезаются со всех сторон. На спутниковом снимке 2-3-летней давности хорошо просматриваются их границы. Что делается этой весной, видно на остальных фотографиях.

ЕФИМОВА И. Ю., НИКИТИНА Е. П.

На схеме кладбища указан участок с братскими могилами блокадной поры. Внизу на снимке со спутника, сделанном несколько лет назад, этот участок четко виден. На верхнем снимке справа видно, что блокадные захоронения значительно урезаны и на их месте оборудованы свежие могилы. На нижнем правом снимке — вид на остальные блокадные захоронения. Редакция надеется, что работы, проводимые на них, не связаны с дальнейшим уничтожением блокадных захоронений.

АВИАЦИОННЫЙ ПРАЗДНИК ПОД ЛЕНИНГРАДОМ

31 мая под Ленинградом на аэродроме «Горская», отметившем 100-летний юбилей, проходил открытый кубок «Гран-при России» по вертолетному спорту. Подобные мероприятия крайне важны для молодёжи, которой и предстоит возрождать отечественную авиацию.

Ан-2 — единственный в мире самолет, выпускающийся более 60 лет, что зафиксировано в «Книге Гиннеса»

Уважаемые читатели! Приобрести газеты «Народная правда», «За рабочее дело», «Правда труда» можно у станции метро «Ломоносовская» (со стороны входа) в понедельник, пятницу, субботу и воскресенье с 8.00 до 12.00, во вторник, среду и четверг — с 8.00 до 10.00 и ежедневно с 16.00 до 18.00

Доктор философских и доктор экономических наук, Заслуженный деятель науки РСФСР, профессор Санкт-Петербургского государственного университета В.Я. Ель-меев начал свой доклад «Ленин о политической экономии труда» с того, что не согласился с предыдущим оратором по поводу того, что Советская власть не смогла воспитать нового человека. Я, сказал Василий Яковлевич, считаю себя тем самым новым человеком, которого воспитала Советская власть, и буду до конца бороться за Советскую власть. Мы живем сейчас в условиях капитализма. Но наши вожди почему-то стесняются говорить об этом. Наш народ не любит понятие капитализм. И в вузах сейчас отменена политическая экономия вообще и заменена на «макро» и «микро» экономику. Хотя капитализм проще всего строить по политической экономии капитализма, которую описал К. Маркс в «Капитале», однако даже и это не делается. А политическая экономия социализма вообще не преподается и нам остается развивать ее самостоятельно как науку будущего. Но насколько имевшаяся политэкономия подойдет для социализма будущего? Ведь учебник экономики социализма был построен на концепции стоимости. А опираясь на стоимостную концепцию, невозможно отстоять социализм. Поэтому я стал искать в трудах В.И. Ленина, что же он подразумевал под экономикой социализма? Некоторые ученые, например Бухарин, утверждали, что конец капиталистически-товарного общества будет и концом политической экономии. Но Ленин в рецензии на «Краткий курс экономической науки» А.А. Богданова поддержал последнего в том, что политэкономию нельзя ограничивать только изучением капиталистического способа производства, она — учение обо всех способах общественного производства. Далее, изучая труды Ленина, я выяснил, что Владимир Ильич истолковал производственные отношения как отношения между людьми «по участию в общественном труде». И политэкономия капитала должна быть заменена политэкономией труда. Ленин выступал против совмещения социализма с товарным производством. Социализм на стоимостной базе не построить, говорил Ленин. Товарное производство может нас вернуть к капитализму, говорил Ленин. Сталин же потом снял этот тезис, сказав, что товарное производство будет обслуживать социализм. А Хрущев добавил к товарному производству понятие прибыли.

Политэкономия социализма — это политэкономия труда! И поэтому я в своей книге «Социальная экономия труда» попытался реализовать этот принцип и думаю, что не отступил от ленинской идеи.

Главный редактор журнала «Марксизм и современность» Т.И.Яброва торжественно вручила под аплодисменты присутствующих Василию Яковлевичу номер журнала «Марксизм и современность» с опубликованным в этом номере фрагментом его книги «Социальная экономия труда», рецензией на этот фундаментальный труд и поздравлением Василия Яковлевича Ель-меева с восьмидесятилетием.

Конференцию приветствовал депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от фракции КПРФ В.А.Зуйков.

Следующим выступил доктор исторических наук, профессор Северо-западного государственного заочного технического университета Санкт-Петербурга В.С. Измо-зик с докладом на тему: «Ленин в 1917 году: сила и слабость политика». Несомненно, что Ленин остается одной из самых крупных политических фигур в истории России. На Ленина надо посмотреть как на «зеркало» не только российской революции, но и общемировых процессов. В.И.Ле-нин выдвинул, по сути, новую национальную идею — идею непосредственного перехода к социалистическому обществу. Ленин оценил глубину социально-культурного раскола России. Ленин понимал важность национального вопроса и готов был решать его с учетом реальных настроений разноплеменных народов России. Решение вопросов о земле и мире представало преддверием социализма. Также Ленин продемонстрировал умение крайне быстро отказываться от неработающих лозунгов. Ленин был искренне убежден в собственной правоте, в правоте большевистской партии выступать от имени большинства народа. В эти годы Ленин сумел направить исторический процесс в определенное русло и контролировать его. Но также, по мнению докладчика, был допущен и ряд стратегических просчетов. Во-первых, это уверенность в мировой революции. Далее — недооценка возможных последствий гражданской войны. Утопическая идея государства-коммуны. Проблема стимулов к труду в пролетарском государстве.

Кандидат исторических наук, доцент Российского государственного педагогического университета им.Герцена

Н.Л.Иванова осветила в своём выступлении преемственность поколений. Я, сказала выступающая, родилась в Разливе и стала историком благодаря истории своей семьи. По пропуску моего деда, заводского рабочего Иванова Константина Петровича, скрывался Владимир Ильич. И вот через 60 лет после смерти деда (а он умер в 1925 году совсем еще молодым) я назвала в честь него своего только что родившегося сына Константином. Сила каждого общества — это знание своей истории и любовь к своей истории. Я рассказываю ребятам, учащимся в Университете, о Ленине, о нашем оружейном заводе. А они говорят: надо же, Наталья Леонидовна, а мы ведь этого и не знали! Молодежь очень хочет знать о Ленине достоверную историческую информацию. Но уже сейчас отменен даже экзамен по истории. Чем меньше будут знать историю — тем проще управлять такими людьми. А мы должны знать и любить свою историю, историю семьи, историю своего края.

Затем выступил член ЦК Коммунистической партии Финляндии Юха Хуовинен, который зачитал приветственное письмо участникам конференции Председателя Коммунистической рабочей партии Финляндии Хану Харью. В письме говорится о глубоком уважении к Ленину и трудам Ленина. О том, что Ленин еще до революции имел весьма близкие связи с финским рабочим движением. Что русское революционное рабочее движение во главе с Лениным вело борьбу против царского самодержавия и буржуазии, и к этой борьбе присоединилось и финское рабочее движение.

Доктор философских наук, профессор Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина А.С. Казеинов выступил с докладом «Ленинское понимание справедливости», заявив, что содержание его доклада можно сформулировать в одном предложении: «Ленин — самый выдающийся борец за справедливость». Так успешно бороться и прожить жизнь в борьбе еще никому не удавалось в истории. Далее докладчик остановился на некоторых моментах выступлений предыдущих ораторов. Например, в одном из докладов прозвучала мысль о том, что мы строим сейчас капитализм. Не мы строим, сказал профессор Казеинов, а они его уже построили. Или утверждение о том, что социализм отступил, прозвучавшее в выступлении товарища Юха Хуовинена, тоже не вполне верно. Некоторые не отступили от социализма, другие отступили от него и даже побежали. Я, например, продолжил Александр Сергеевич, знаю многих сидящих в этом зале, которые ни на шаг не отступили от социализма. И в мире существует целый ряд стран, строящих социализм. Возражения вызывает доклад В.И. Еременко. Противопоставлять диктатуру и демократию — это серьезная теоретическая недоработка. Дело в том, что диктатура — это сущность всякого государства: и рабовладельческого, и феодального, и буржуазного. Большие вопросы также вызвал доклад коллеги Измозика. Тезис о том, что ленинское государство — коммуна провалилось, весьма спорен. Во-первых, советы по предприятиям и были построены по принципу производственных общин. Другое дело, что они просуществовали только до 1936 года. Когда перевели выборы в органы государственной власти с предприятий на территории, советы как коммуны перестали существовать. Но такое государство было построено и существовало. Далее утверждение о том, что государственная собственность является тупиковой ветвью развития — это широко распространенное недоразумение, базирующееся на предрассудке о том, что у нас не было социализма, а был государственный капитализм. Это неправда. У нас в стране был построен именно социализм, а не государственный капитализм, как это модно сейчас считать, в том числе в среде молодых коммунистов. Утверждение, что идеалы первой волны большевиков невыполнимы — неверно. Дело в том, что эти идеалы выдуманы не Лениным и большевиками. Эти идеалы сформированы еще Аристотелем, Иисусом Христом, Гегелем, Марксом и Энгельсом. И только Ф.Энгельс написал наиболее полную формулировку справедливости: «справедливость — это вознесенные в идеологическую сферу существующие экономические отношения, рассматриваемые либо с консервативной, либо с революционной стороны». Понятно, что сегодня рассматривают это понятие с консервативной стороны люди, которые занимают сейчас выгодное экономическое положение. Всем же остальным приходится рассматривать это понятие с революционной стороны. Поэтому давайте последуем примеру Ленина и будем упорно бороться за справедливость для трудящихся!

Доктор философских наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Д.З. Мутагиров выступил с докладом «Ленин о дружбе народов».

Демократия — это абстрактное понятие. Есть буржуазная демократия, есть пролетарская демократия или демократия победивших трудящихся. Демократия — это закон большинства. И поэтому законы пролетариата, который составляет большинство в обществе, — это и есть подлинная, реальная демократия. И Маркс, и Энгельс, и Ленин говорили о том, что и демократия как государство, сыграв свою роль в процессе развития общества, отомрет. И здесь речь и шла как раз о формировании нового чело

века. Но это дело долгого пути развития. Не нужно противопоставлять демократию и диктатуру. Демократия включает в себя и диктатуру. Диктатура — это доминирование и руководство. Только рабочий класс должен доминировать в социалистическом обществе. Диктатура должна служить цели не допустить занесения вируса, например, терпимости к империализму, к проявлениям в социалистическом обществе капиталистических явлений. Применительно же к сегодняшней действительности, как правильно написал в своем послании товарищ Хану Харью: «социализм временно сделал шаг назад». Карл Маркс говорил о том, что социализм еще не раз отступит, и придется еще не раз начинать все сначала, с нуля. Например, при смене феодальной формации на капиталистическую формацию было множество революций и контрреволюций. Но полной победы мы сможем добиться только тогда, когда перестанем смотреть на людей как на белорусов, украинцев, марийцев, то есть по национальному принципу, а будем смотреть как, прежде всего, на человека. Сейчас в России господствует 131 000 долларовых миллионеров, они составляют одну тысячную от всего населения. И вот эта тысячная и разделяет по национальному, религиозному, классовому признаку население страны и властвует над большинством. В.И. Ленин говорил, что мы добьемся победы, когда выиграем борьбу за классовое господство рабочих, когда установим равенство полов, и установим равенство между народами. Только тогда мы сможем освободиться от эксплуатации человека человеком и сможем освободиться от всех остальных видов нера-

Уважаемые господа!

Комитет по культуре правительства Санкт-Петербурга приветствует участников II международной научно-практической конференции «В.И.Ленин в современном мире», которая, как и в прошлом году, проходит на территории «Историко-культурного музейного комплекса в Разливе»

В.И.Ленин, как политический и государственный деятель, всегда будет вызывать острые дискуссии, резкие суждения и радикальные оценки не только отечественных ученых, но и исследователей во всем мире. Интерес к нему, как к революционеру, как к мыслителю, как к практику строительства нового государства, как к пионеру реального социального переустройства общества, будет всегда и не только среди ученых мужей. Потому что история, если в ней объективно разбираться, дает ответы на многие современные вопросы и оберегает от повторения совершенных, часто трагических, промахов и ошибок, за которые приходится расплачиваться миллионами человеческих жизней.

Очень важно всесторонне, но в тоже время объективно, разбираться в историческом опыте 1917 года, транслировать обществу ответственные, основанные на изучении реальных фактов, научные взгляды, а не конъюнктурные спекуляции и далекие от исторической науки и правды жизни теории.

Уверены, что, как и в прошлом году, Ваша конференция будет с интересом встречена научными историческими кругами России, всеми, кто интересуется этим периодом отечественной и мировой истории.

Желаем успешного проведения конференции, интересных, глубоких докладов и выступлений.

венства. Поэтому ленинские идеи опережают современность на века. Ведь В.И. Ленину человечество обязано Декларацией о предоставлении независимости колониальным странам и народам, принятой по настоянию СССР Генеральной Ассамблеей ООН в 1960 г. В ней признается законность стремления всех зависимых народов к свободе. В.И. Ленину же обязаны народы мира признанием их права распоряжаться своими природными богатствами и ресурсами. Это было сделано по инициативе СССР 14 декабря 1962 г. принятием Генеральной Ассамблеей ООН резолюции под названием «Постоянный суверенитет над природными ресурсами». Потом эти права были закреплены в Декларации о социальном прогрессе и развитии, принятой ООН в декабре 1969 года. Это ленинские идеи, воплощенные в указанных международных документах.

Кандидат исторических наук, заведующий филиалом Государственного мемориального музея обороны и блокады Ленинграда Л.А.Наливкин выступил с докладом «Ленин и Милюков: «политические реверансы» 1917-го». Окунемся в мартовские перипетии 1917-го. В это время Владимир Ильич наметил стратегию и тактику большевиков в новых условиях свергнутого самодержавия в «Письмах издалека». Для возвращения в Россию Ленин избрал, по договоренности с германским правительством, путь через Германию и скандинавские страны. Однако надо было еще получить «добро» и от Временного правительства. Кто же его дал? Сделано это было министром иностранных дел первого правительственного кабинета Председателем ЦК кадетской партии П.Н.Милюковым. Да, тогда в марте 1917-го, П.Н.Милюков, этот удивительно прозорливый политик, пожалуй, единственный раз оплошал — недооценил своего будущего визави. Менее чем за две недели до штурма Зимнего — при встрече с Э. Пети, представителем французского правительства, П.Н.Милюков выражал убежденность, что большевизм не представляет слишком большой угрозы. Что же произошло далее? Милюков уехал в Москву за сутки до переворота, очевидно поняв бесперспективность борьбы с большевиками в Петрограде. В Москве, в отличие от Питера, противоборство оказалось достаточно жестким. Какую роль сыграл Милюков в московских событиях, — ответить трудно. Тем не менее, он как председатель кадетского ЦК, не мог оставаться в стороне.

Вот почему комиссия военного отдела Исполкома Петросовета обратилась в Военнореволюционный комитет с просьбой выдать ордер на его арест. Но 14 ноября Милюкова выбирают депутатом Учредительного собрания от Петрограда. Решение об его аресте могло иметь в этом случае далеко идущие политические последствия. И тогда данный вопрос ставится на повестку дня одного из ближайших заседаний СНК, 16 ноября. Решение — не арестовывать. Чуть позже, 28 ноября, был утвержден написанный В.И. Лениным Декрет об аресте вождей гражданской войны против революции, объявивший кадетскую партию партией «врагов народа». В тот же день были арестованы руководители кадетского ЦК, однако Милюкова П.Н. среди них не было. В ночь на 8 декабря на двенадцатом пленуме ВЦИК кадетская партия была объявлена вне закона. Но Павла Николаевича обходят молчанием… Вероятнее всего, это и была «дань вежливости» Ленина Милюкову.

Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Санкт-Петербургского государственного университета путей сообщения В.П. Огородников в докладе «В.И. Ленин — единство философии и политики» подчеркнул, что Ленин был гениальным теоретиком и гениальным практиком. Значимость теоретического наследия Владимира Ильича — непреходящая. Огромное значение имела работа В.И.Ленина «Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения». Именно здесь был впервые поставлен Ильичем вопрос о единстве теории и практики в революционной борьбе. Роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией. Рассмотрев проблему соотношения стихийности и сознательности в революционном процессе, Ленин показал что «экономисты» (С.Н.Прокопович и Е.Д.Кускова) являют собой вариант оппортунизма Эдуарда Бернштейна. Преклоняясь перед стихийностью в рабочем движении, выдвигая на первое место экономическую форму классовой борьбы пролетариата и трактуя политическую борьбу по-реформистски, экономисты принижали роль социалистического сознания, руководящую роль партии. Ленин доказал, что в области теории бер-нштейнианство явилось попыткой идейно разоружить пролетариат. Многие считают, что если что-то не подготовлено, то подождем. В.И.Ленин так не действовал. Насколько прав был Ленин, показала дальнейшая история — бернштейнианство вылилось в соглашательство и приспособление к буржуазной политике, к принятию от буржуазии подачек в виде министерских постов, «тепленьких местечек» и тому подобное. Сегодняшний день российской политики ярко демонстрирует актуальность ленинского анализа. Наиболее полно связь философии и политики продемонстрирована В.И.Лениным в его фундаментальном труде «Материализм и эмпириокритицизм». Сколько измов появилось после того, как Ленин разнес эмпириокритицизм, не перечесть. В другой своей программной работе, статье «О значении воинствующего материализма» Ленин блестяще демонстрирует применение диалектического материализма в развенчивании буржуазной демократии: «Так называемая «современная демократия»… представляет из себя не что иное, как свободу проповедовать то, что буржуазии выгодно проповедовать, а выгодно ей проповедовать самые реакционные идеи, религию, мракобесие, защиту эксплуататоров и т.п.»

Доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии и философии истории Санкт-Петербургского государственного университета, действительный член Петровской академии наук и искусств М.В.Попов в своём докладе подчеркнул, что учение Маркса и Ленина можно выразить одной фразой — «учение о диктатуре рабочего класса». То, что Маркс сделал, сводится к трем пунктам: первый — вся предыдущая история есть история классовой борьбы, второй — эта борьба ведет к диктатуре пролетариата, и третий — диктатура пролетариата ведет к обществу без классов, к коммунизму. Ленин же является творцом теории диктатуры рабочего класса применительно к периоду перерастания социализма в полный коммунизм. И извращение ленинизма можно свести к одной фразе. В 1961 году из Программы КПСС было выкинуто главное в марксизме, ленинизме, коммунизме — положение о диктатуре рабочего класса. После этого рухнул социализм в СССР. Пока же в проекте программы КПРФ, написанной очень хорошим языком, нет этого главного в марксизме-ленинизме. И если это не появится, то данная программа по сути не будет программой коммунистической партии.

Директор музея «Сестрорецкий курорт» Б.Е. Ривкин рассказал про Сестрорецк как рабочее поселение Сестрорецкого оружейного завода. Деятельность социал-демократической партии с 1905 по 1917 год в Сестрорецке не замирала. И наших рабочих называли ленинской гвардией. Сестроретчане принимали активное участие в деятельности боевой технической группы на Карельском перешейке. Это участие было обусловлено особенностями нашего Сестрорецка, так как наши заводчане могли свободно переходить через границу и на заводе работала тьма «финляндских уроженцев». Этим обстоятельством активно пользовались большевики. В Сестрорецке с первого дня февраля 1917 года была создана Сестрорецкая республика. Наши рабочие взяли сразу же власть в свои руки. Членом фабрично-заводского комитета стал Николай Александрович Емельянов. Потом партия прислала своих активистов: Творо-гов, Худяк, Бушуев, Зов, Восков Семен Петрович и Шотман. Восков был избран председателем фабрично-заводского комитета и именно этот комитет и организовывал подполье В.И. Ленина. В то время никто не мог и представить всей величины Ленина как теоретика, ученого, практика и великого революционера. Проезд Ленина по территории Финляндии до ст. Белоостров организовывал начальник штаба подполковник Свешников. Там его встречали наши сестро-ретчане — 400 вооруженных бойцов Красной гвардии. Они приехали встречать по заводской железной дороге поезд с Лениным. Потом его передали питерцам. Именно поэтому охранка не смогла ничего поделать.

Председатель социалистической партии Латвии А.П.Рубике выступил с докладом «Ленин и латышские стрелки». В нынешней буржуазной Латвии запрещена Коммунистическая партия, и пропаганда коммунизма карается законом. Я, будучи председателем Коммунистической партии Латвии, был осужден и приговорен к 8-летнему заключению, рассказал товарищ Рубике, отсидел в тюрьме 6 лет. Поэтому наша партия теперь называется социалистической, будучи марксистской. Латышские стрелковые части как национальное вооруженное формирование было создано в 1915 году по инициативе латышской буржуазии для защиты её интересов. Однако по социальному составу эти полки были пролетарскими. В феврале 1917 года часть стрелков поддержала ленинский курс на вооруженное восстание. В статье «От обороны к нападению» Владимир Ильич называл их «героями революционного рижского отряда», «застрельщиками народной революционной армии». 12-17 мая 1917 года в Риге состоялся II съезд латышских стрелков. Он принял резолюцию, осуждающую политику Временного правительства, и выдвинул ленинский лозунг: «Вся власть Советам!». С этого дня появились Красные латышские стрелки. Являясь надежной опорой Советского правительства, красные латышские стрелки участвовали в политических и экономических мероприятиях Советской власти. К середине 1918 года свыше 9 тысяч стрелков принимали участие в вооруженной борьбе с контрреволюцией вне территории Латвии. Направив основной удар на Петроград, немецкая армия 18 февраля 1918 года перешла в наступление по всему фронту. Начальником Гдовско-Торошинского укрепрайона, по поручению Ленина, был назначен славный сын латышского народа Ян Фабрициус. Под Нарвой и Псковом немцам был дан решительный отпор. Впереди еще было много сражений за установление Советской власти в Латвии. Заслуги Красных латышских стрелков в победе Великой Октябрьской социалистической революции в России велики. Довести до сознания молодежи правдивую историю, знания, которые накопило человечество за годы борьбы с античеловеческими идеями и теориями, — в этом наша задача, задача нашей партии, задача таких конференций.

Депутат Государственной Думы IV созыва первый секретарь ЦК РКРП-РПК В.А.Тюлькин выступил с докладом «Ленин как политик». Ленин исходил из того, что политика начинается там, где идет влияние на миллионы. Именно для этого Владимир Ильич и создал теорию партии нового типа. Следующий тезис — это научность теории и научность позиции Ленина. Отсюда тезис, что политика — дело сугубо классовое. Самый богатый сейчас Дерипаска, родственник Ельцина, а самая опасная профессия — шахтер. Вот из этого и строится теперешняя политика. Следующий тезис — это то, что Владимир Ильич, прежде всего, стоял на позициях рабочего класса. А сейчас некоторые горе-теоретики не просто говорят об утрате рабочим классом своих позиций, а еще и заявляют, что их социальной опорой являются слои «успешные», «состоятельные». Насколько, например, выступления докеров или фор-довцев оказываются успешнее и сильнее какого-нибудь марша несогласных. В области теории Владимир Ильич подчеркивал значение революции. И говорил, что очень опасен оппортунизм. Всегда буржуазия засылала и будет засылать в ряды рабочего движения своих агентов-провокаторов. Ленин всегда советовал, что необходимо участвовать в буржуазных выборах. Но здесь подстерегает опасная болезнь — парламентский кретинизм. И ответственность лежит на негодных вождях и их нужно заменять. Он подчеркивал, что крупная стачка важнее парламентских выборов. В условиях победившего социализма Владимир Ильич писал, что программа должна точно указывать, что если нас история вдруг отбросит назад к буржуазным выборам, то мы не должны от них отказываться, но при этом, подчеркивал Ленин, мы должны прочно стоять на позициях диктатуры пролетариата в форме Советской власти. Ленин говорил, что, конечно, каждая кухарка сразу не может управлять государством. Но мы против предрассудка, что только богатые могут управлять государством. Мы за поголовное привлечение народа к учебе управления, конечно, не сразу, постепенно. И еще Ленин говорил, что самая лучшая политика — это принципиальная политика.

Доктор исторических наук Г.С.Усыскин рассказал о работе со школьниками и краеведами. Он встречался с братом Емельянова, который был здесь экскурсоводом. Григорий Самойлович рассказал, что работал более 25 лет заведующим отделом туризма и краеведения во Дворце пионеров и разрабатывал различные туристические маршруты в музейный комплекс, обживая это место. Ходили от Дибунов и обратно в Разлив. Григорий Самойлович написал две книги: «Здесь жил Ильич» — это маленькая книга, и вторая большая — «Былое для грядущего» — о памятных ленинских местах. Во второй книге опубликованы фотографии, которые дал архитектор, строивший комплекс в Разливе. Открытие состоялось 15 июня 1928 года. Здесь был большой праздник. Приходили рабочие из Сестрорецка и Питера. Ленинградцы от Тарховки шли пешком демонстрацией. Это все родные для меня места, сказал Григорий Самойлович, и хорошо, что все сохранено. Надеюсь, что и в будущем это место будет таким же замечательным, каким оно было, когда его открыли в 1928 году.

Последней по алфавиту слово предоставили кандидату экономических наук, доценту, главному редактору журнала «Марксизм и современность» Т.И.Ябровой г. Киев, Украина. Я, сказала она, к сожалению уже не практикую в студенческой среде, потому что в Киеве уже в 1993 году запретили преподавание политэкономии. И все эти годы приходится доказывать, что политэкономия — это настоящая наука. То, что происходит на конференции, это — «Воспоминание о будущем», потому что социализм, коммунистическая формация придет во всем мире — это будущее человечества. А теперь, по сути. Ленинская работа «Империализм как высшая стадия капитализма» задачей имеет анализ базисных отношений, основных экономических признаков империализма в их развитии. Вторая же часть этой работы на базе анализа экономического империализма как новейшей стадии капитализма — это анализ и вывод об исторической неизбежности гибели капитализма и необходимости социалистической революции. В этом было новаторство и продолжение учения Маркса и Энгельса о возможности победы социалистической революции в отдельно взятой стране. Ленин стоял на позициях Маркса в вопросе о мировой социалистической революции. Ну а та часть работы, которая посвящена анализу исторического места империализма, ярко демонстрирует величие Ленина как теоретика и одновременно революционного практика. Ленин как ученый и как революционер неразделимы. Вспомним еще маленькую работу Ленина «О лозунге соединенных штатов Европы». В ней Ленин по-новому ставит вопрос о социалистической революции в условиях империализма. Вывод такой, что в условиях нового характера действия закона неравномерности развития империализма социалистическая революция может победить первоначально в одной отдельно взятой стране. 1916 год — работа «Военная программа пролетарской революции». Вывод Ленина, что в нынешних условиях империализма тенденция неравномерности развития усиливается, революция не может одним ударом победить во всех странах. Она будет побеждать путем прорыва цепи империализма во все новых и новых звеньях. Вот новый потенциал, вот единство Ленина теоретика и революционного практика. И все программы, которые мы будем разрабатывать, и вся наша практическая работа должны идти под этим знаменем.

Инициатор конференции, заместитель председателя Оргкомитета Гавшин Борис Николаевич в заключительном слове сказал, что вторая научно-практическая конференция войдет в историю, и пригласил присутствующих и всех интересующихся историей и теорией ленинизма приять участие в Третьей международной научно-практической конференции «В.И.Ленин в современном мире», которая пройдёт в музее «Шалаш» в Разливе 22 апреля 2009 года.

Конференция нашла своё отражение в новостях 5 канала, НТВ, Радио России, программе «Доброе утро, Петербург» 1 канала. Подробный отчет о Конференции находится на сайте Фонда Рабочей Академии по адресу http://rpw.ru/Lenin/Rysev.html

Ю.Л. РЫСЕВ, наш спец. корр.

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

Телефоны отделов: политического — 579-87-18;

писем, народной жизни, организационного — 579-87-17

Факс (812) 272-73-26

E-mail: np@rpw.ru http://rpw.ru/np

Главный редактор М. ПОПОВ Учредитель — трудовой коллектив редакции

Зарегистрирована Мининформпечати: per. свид. №1178 от 04.10.1991 г.

Адрес редакции и издателя:

191104, Санкт-Петербург, ул. Белинского, 13, «Народная правда»

Вёрстка И. Герасимова         Рис. Ф. Алексеева

Изготовление фотоформ и печать в ОАО СПб Газетный комплекс, Санкт-Петербург, Ленинский пр., 139 Тираж 10 000 экз. Заказ № 127. Номер подписан в 17 час. 20.06.2008 г.